网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
选修课先生给22名学生文章零分称“凡剽窃者皆黜落”
发表日期: 2018-10-22 来源: {随机主关键词}
打印本页 字号: 关闭

  国科大选修课“凡剽窃者,皆黜落”

  22个零分背后是诚信的缺失

  “凡今剽窃者,一经查实,不问考勤,皆黜落,以儆效尤。”

  克日,选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生,都收到了一封由授课先生苏湛发来的邮件。

  邮件由文言文写就,言辞犀利。苏湛给了22名学生零分,由于他们的期末文章被判断为剽窃。发邮件,就是要强调,“此分不行改”。

  13日,苏湛接受科技日报记者采访。他语速颇快,语言气势派头和邮件气势派头一样直白——剽窃就不应被原谅。

  找到实锤才认定剽窃

  科技日报:这是一门什么课?给分的方式是怎样的?

  苏湛:这是一门面向全校学生的选修课,课程结果由两部门组成,一是考勤,占60分,二是期末文章,占40分。也就是说,纵然你文章写得很差,你也能及格。

  科技日报:怎么发现学生的文章涉嫌剽窃?

  苏湛:课程一共有158名学生选修,我也请了外校专家配合授课、配合判卷。

  期末文章是要修业生自己写篇科幻习作。有专家在判卷历程中以为文章涉嫌剽窃,向我反映;另有些文章是我拿过来一看,以为“好得不正常”,就上网核对。

  科技日报:怎样认定学生文章剽窃,会不会有冤假错案?

  苏湛:现在确认的20多例剽窃,我都有确凿证据。我把那些“好得不正常”的文章逐句放到搜索引擎上检索,若是内容有重复,我还要继续找到文章的原作者、文章的出书日期,仔细比对。

  有的人是整篇整篇、大段大段地抄,甚至抄凡尔纳这种名家的作品;有的就是改个主人公的名字,或者东抄一段,西抄一段。总之,没有字是自己写的。

  我记得有篇文章显示泉源于百度贴吧,但没有标明作者,我不敢贸然认定是剽窃,就继续搜,找到文章的原始出处,发现是一个博客。我又去翻这个博客的其他博文,发现写的都是我们国科大的事情,说明博客主人是我们国科大的学生。行,能对上,那我以为这是他自己写的。

  我的尺度已经很宽松了,我在邮件里也写了,一定有丧家之犬。

  敢抄就要支付价格

  科技日报:既然说好了期末文章占40分,那怎么给剽窃者一律零分?

  苏湛:由于这太太过了!我以为很不公正。有些人老忠实实写,费了很大劲,可能由于水平不高,就拿了个一样平常的分数;你这花不到几分钟复制粘贴,要是我没看出来,你不就蒙混过关还拿到高分了吗?这不是欺凌忠实人吗?要是都这么投契取巧,那可不就“劣币驱逐良币”了。

  以是我必须严肃看待,不能及格。甚至你不写期末文章,只要你考勤分数拿到了,我都能给及格。但诱骗,不行!

  科技日报:一门课158人选修,确认剽窃的有22个,这个比例是不是有点高?

  苏湛:这是一门文科类选修课,对这个比例我也不是很意外。确实有些学生不是很重视文科课程,想来混学分。但既然学校给我开人为,我就不能让你过我这关。若是你以后出去造假被人逮住,影响是不是更恶劣?

  不怕学生给差评

  科技日报:为什么发这样一封文言文邮件?

  苏湛:我平时也是这个相同气势派头,写的时间就一口吻写下来了。我是想告诉学生,别致歉,别申诉,别讨情。你剽窃又不影响我,不用向我致歉;不要申诉,由于证据确凿;不要讨情,你有任何难题,都跟我没关系,成年人做了事就要负担结果。以是,改分在我这里是没戏的。

  科技日报:一口吻给了这么多零分,会担忧影响自己的风评吗?

  苏湛:学生若是怕拿低分,可以不来上我的课,这又不是强买强卖。我们学校一向要求先生严酷判卷,我的做法也切合教务处的要求。

  科技日报:学生得零分会影响结业吗?

  苏湛:不会。选修课只要学分修够了,就能结业。只是结果单上会有这个零分,它会一直随着你。

  科技日报:若是判零分会影响学生结业,你还会给零分吗?

  苏湛:会。就算是必修课,你挂了,还能补考。这也是我做先生的一个基本原则,不能对剽窃行为迁就纵容。你到任何一所重视教学的学校去问,任何先生都市这么回覆。(科技日报北京9月13日电)

  诚信建设万里行

  本报记者 张盖伦

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 闽ICP备143255号-1